Chúng tôi là công ty Công nghệ Terus, Công ty thiết kế website uy tín tại Hồ Chí Minh và cung cấp các dịch vụ liên quan đến digital. Terus đem tới các dịch vụ: Thiết kế website, dịch vụ quảng cáo Facebook Ads, dịch vụ chạy quảng cáo Google Ads, dịch vụ SEO tổng thể,…
Như những thông tin mà Terus đã đưa gần đây, Matt Mullenweg, đồng sáng lập WordPress và CEO của Automattic, đã vướng vào một cuộc chiến pháp lý công khai với WP Engine trong vài tuần qua về việc sử dụng WordPress làm nhãn hiệu và các khoản phí mà Automattic tin rằng WP Engine nợ dự án WordPress – cuộc đấu khẩu đã dẫn đến việc WP Engine đưa ra các yêu cầu pháp lý của riêng mình .
Nhưng quan điểm của Automattic về vấn đề này không xuất hiện ngay lập tức.
Theo một bài đăng trên blog nội bộ mà một nguồn tin chia sẻ với TechCrunch, Automattic đã xây dựng một kế hoạch để thắt chặt đáng kể việc thực thi nhãn hiệu trên WordPress và nền tảng thương mại điện tử WooCommerce của mình kể từ ít nhất là đầu năm nay. Các nguồn riêng biệt đã xác nhận tính xác thực của bài đăng.
Thông điệp - do giám đốc pháp lý của Automattic khi đó là Paul Sieminski viết vào tháng 1 năm 2024 trên " P2 " của công ty (một phiên bản WordPress nhắm vào truyền thông nội bộ) - đã phác thảo một kế hoạch về cách Automattic sẽ tiếp cận chiến lược này, thông qua các cuộc đàm phán trực tiếp với các công ty và thông qua hành động pháp lý từ "các luật sư và cơ quan thực thi nhãn hiệu tử tế và không tử tế". Và Automattic có khả năng sẽ đăng ký thêm các nhãn hiệu khác trong tương lai.
“Chúng tôi sẽ sử dụng một chiến lược đa hướng bao gồm một số đăng ký nhãn hiệu bổ sung… thư yêu cầu chấm dứt hợp pháp và chương trình cấp phép trả phí chính thức cho các đối tác”, Simineski lưu ý. (Ông rời công ty vào tháng 4 năm 2024.)
Đây thực sự là những gì đã diễn ra.
Vào tháng 7, WordPress Foundation đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho cả “Managed WordPress” và “Hosted WordPress” , hiện đang chờ xử lý. Automattic đã gửi thư yêu cầu ngừng và chấm dứt cho WP Engine vào cuối tháng trước. Tuy nhiên, Automattic và WordPress Foundation vẫn chưa công bố bất kỳ hướng dẫn nào khác về việc sử dụng hợp lý.
WordPress Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận, đã sở hữu nhãn hiệu WordPress kể từ năm 2010 , khi Mullenweg thành lập Automattic như một thực thể thương mại để đứng đầu nền tảng mã nguồn mở này.
Lý do Mullenweg đưa ra khi chuyển giao nhãn hiệu đó cho quỹ là, ngay cả khi có sự thay đổi về mặt quản lý tại Automattic, nhãn hiệu vẫn sẽ được quỹ bảo vệ và dự án nguồn mở này vẫn có thể tiếp tục tồn tại.
Automattic nắm giữ giấy phép thương mại độc quyền đối với WordPress và những hành động gần đây của công ty cho thấy sự thay đổi lớn trong cách công ty định vị mình là người bảo vệ.
Ngoài việc cung cấp bối cảnh cho các hành động pháp lý gần đây của Automattic, bài đăng trên blog nội bộ còn nhấn mạnh mức độ căng thẳng đã leo thang trong hệ sinh thái WordPress, nơi các khía cạnh hợp tác của các dự án nguồn mở phải được cân bằng với lợi ích kinh doanh.
Nhiều người đóng góp và nhà phát triển đã chỉ ra cuộc chiến này có thể tác động tiêu cực đến cộng đồng WordPress như thế nào . Đó sẽ là một sự thay đổi so với hình thức trước đây vì Automattic trước đây dường như có mối quan hệ ít đối đầu hơn với những người chơi nổi bật trong hệ sinh thái. Thậm chí, họ còn là nhà đầu tư vào WP Engine để thúc đẩy nhiều hoạt động hơn trong hệ sinh thái. Họ đã được mua lại, chúng tôi đã biết và xác nhận, khi Silverlake nắm giữ cổ phần kiểm soát tại WP Engine vào năm 2018.
Bài đăng nội bộ — chỉ đề cập đến Automattic, không đề cập đến WP Engine hoặc các công ty khác xây dựng trên nền tảng WordPress — chủ yếu tập trung vào nhãn hiệu "WordPress", bao gồm cả logo hình tròn của công ty. Simineski nhấn mạnh Automattic là công ty duy nhất được phép sử dụng những điều này trong tên và thương hiệu của mình.
Ông cũng làm rõ vai trò của Automattic xung quanh WordPress.org. Sáng kiến này “không liên quan đến việc tạo hoặc giải thích bất kỳ quy tắc mới nào” ngoài chính sách nhãn hiệu của nó, ông viết.
Google cũng xuất hiện trong bài đăng – chủ yếu như một phương tiện cho phép lạm dụng nhãn hiệu.
“Một cái nhìn lướt qua Google Ads và các trang đích của công ty lưu trữ sẽ cho ra rất nhiều 'WordPress được quản lý' hoặc các công ty cung cấp 'WordPress Hosting'”, ông cho Terus biết. “Điều này có ổn không? Chúng ta có thể kiểm soát chặt chẽ những điều này không? Câu trả lời là… không, và có.”
Automattic, ông viết, sẽ tìm cách hợp tác với Google để ngăn chặn việc khuếch đại các công ty và liên kết sử dụng sai thương hiệu. "Nhìn chung, họ có thể giúp nhưng chúng ta không thể dựa vào họ 100%", ông nói thêm.
Bài đăng này đề cập đến các nhãn hiệu liên quan đến WooCommerce, đối thủ cạnh tranh của Shopify của Automattic mà công ty này đã mua lại vào năm 2015. WooCommerce thuộc sở hữu 100% của Automattic và Automattic đang áp dụng cùng một chiến lược thực thi cho WooCommerce và thương hiệu "Woo" của công ty này. Luật sư đã viết trong bài đăng trên blog nội bộ rằng việc thực thi "có thể sẽ dễ dàng và sạch sẽ hơn vì nó ít mang tính cộng đồng hơn". (Bản thân WooCommerce cũng là mã nguồn mở .)
Có một số điểm không rõ ràng trong tranh chấp giữa Automattic với WP Engine và việc thực thi nhãn hiệu WordPress. Một trong số đó liên quan đến các nhãn hiệu đã được nộp vào tháng 7 năm 2024. Trong một cuộc trò chuyện với TechCrunch vào tháng trước, Mullenweg tuyên bố rằng ông không biết ai đã nộp những đơn này thay mặt cho Quỹ, cũng như lý do tại sao. Ông nói rằng ông không biết về các hoạt động hàng ngày của quỹ và các tình nguyện viên là những người xử lý chúng.
Quỹ có ba giám đốc, bao gồm Mullenweg. Những người khác là Mark Ghosh, người đã bán trang web của mình, một blog WordPress phổ biến, cho Mullenweg vào năm 2014, và Chele Farley, một cựu chính trị gia Đảng Cộng hòa mà chiến dịch của Mullenweg đã cho vay tiền . Cả hai đều gần như vô hình trong các hoạt động của quỹ hoặc nói về hệ sinh thái WordPress.
Hiện tại, trọng tâm của tranh chấp là giữa Mullenweg và WP Engine. "Nếu có vi phạm nhãn hiệu, tất nhiên, chúng tôi cần thực thi nhãn hiệu của mình. Tôi không biết có bất kỳ vi phạm nào khác nghiêm trọng hoặc có hại như WP Engine", Mullenweg nói với TechCrunch vào cuối tháng 9.
Chúng tôi đã liên hệ với Automattic để xin bình luận về câu chuyện này và Mullenweg đã trả lời trực tiếp. Ông không trả lời trực tiếp câu hỏi liệu tranh chấp với WP Engine có phải là một lần hay là tiền lệ cho hành động tiếp theo hay không.
“Chúng tôi luôn thực thi nhãn hiệu! Đó là một phần của việc bảo vệ nhãn hiệu”, ông viết. “Thông thường, việc này khá nhỏ và một UDRP hoặc email sẽ giải quyết. Tuy nhiên, việc WP Engine sử dụng sai nhãn hiệu WordPress và WooCommerce là vấn đề cốt lõi đối với doanh nghiệp của họ đến mức cần một thỏa thuận quan trọng hơn, mà tôi thực sự nghĩ là sẽ xảy ra (điều này có lý, xét về góc độ kinh doanh) trước [hội nghị WordPress tháng 9] WordCamp, đó là lý do tại sao chúng tôi cho phép họ tài trợ [sự kiện tại Hoa Kỳ].”
Ông nói thêm rằng công ty hiện đang "nâng cấp rất nhiều đội ngũ pháp lý của mình".
Chúng tôi là công ty Công nghệ Terus, Terus Technology, Công ty thiết kế website uy tín tại Hồ Chí Minh và cung cấp các dịch vụ liên quan đến digital.
